kitt的天空

聯合報 蔡志鏗／退休校長（台北市）、張裕昇／藥師（高雄市）

準農委會主委曹啟鴻接受專訪表示，新政府哪有能耐不開放美豬？言下之意暗示，新政府上台後，可能就會開放含瘦肉精美豬，未來美豬長驅而入、占據肉品市場的情景，不難預期。對此，養豬戶揚言走上街頭抗議，連張揆都說重話。

筆者認為民進黨有意引導輿論討論開放美豬進口議題，並無不可，但是請民進黨先為「嚴以律人，寬以待己」的雙重標準，向馬政府和國人道歉再說不遲。

回顧當年，馬政府有意以國際標準開放美牛進口，民進黨人士強力杯葛，指控馬政府是「拿全民的健康當賭注」。想不到，主客易位，民進黨都還沒走馬上任，主事者就先豎白旗投降，令人難對新政府有多大期待。

見微知著，民進黨政府上台後，類似美豬進口這種前後矛盾的案例，筆者預測將層出不窮；只要是有利於國家社會民眾的，樂見民進黨改弦易轍；奉勸新執政者：改變想法和做法無妨，但請先為自己過去的無理無禮，向國人及官員們，致上深深的歉意！

張裕昇／藥師（高雄市）

曹啟鴻一句「美豬哪有能耐不開放？」提前掀開新政府的壓力鍋，也讓昨非今是、換位換腦袋之類形容詞，占據媒體版面。

含瘦肉精美豬問題，民進黨清楚，國民黨也知道，這是不可能阻擋得了的。早在為瘦肉精美牛是否開放爭論時，兩黨就都清楚，牛豬問題的關鍵在時程，而不在進口與否上。只是國民黨在政策推動上一向有心無力，明明是必須做的事，偏偏被民進黨聯合社運團體杯葛，最後弄出個牛豬分離政策。

距離五二○越近，民眾開始離情依依，因為準執政黨放出的政策風向，都是國民黨曾經提出，但是推不動的政策。每一樣欲推動的政策，都是民進黨在野時大肆抨擊，全力反對的，如總統兼任黨主席、兩岸監督條例、美豬進口等。

其實這樣也好，藍綠規劃推行的政策，憑良心講，很多都是為台灣好，或者是國際現實無法抗拒的政策。過去八年或因國民黨內部政爭，或因民進黨外部奪權干擾，讓政府很多時間都空轉，好的政策推不動。民進黨政府即將上台，挾著強大民意推動，朝野再沒有反對立場。

新政府既強調是最會溝通政府，推動朝野和解政府，那對政策前後不一，是否需先向提出政策的政黨表示歉意？畢竟，於情於理都應當向前任政府和領導人表示歉意。

珍瑞許

●2012.03.06 民進黨立委陳亭妃、潘孟安、陳歐珀反對開放瘦肉精美牛，要求零檢出，痛批馬政府黑心內閣、無能總統。

●2012.03.14 民進黨立委林佳龍在臉書上呼籲全民一起監督瘦肉精零檢出提案，稱民進黨團全數支持此法案，「請大家一起來監督你所選出來的國民黨立委」。

●2012.03.30 民進黨團總召柯建銘警告，若國民黨對瘦肉精修法再亂搞，將把行政院長陳冲列為不受歡迎人物，永遠無法進入立法院。

●2012.04.24 民進黨立委尤美女、田秋堇及食安專家吳焜裕（現任民進黨不分區立委）召開記者會，諷馬英九總統為「瘦肉精美牛最佳銷售員」；尤美女要求堅守零檢出，吳焜裕批評政府原本有機會作出具專業水準的政策，沒想到科學只是為政策背書，圓其謊的工具。

●2012.06.11 民進黨立委為了美牛案表決大戰，前一晚夜宿議場，進行長期抗戰。

●2012.07.06 民進黨立法院黨團改變立場，引用Codex（國際食品法典）會議最新表決通過的萊克多巴胺殘留量的標準，不再堅持美牛瘦肉精零檢出，但豬肉及其他肉類維持零檢出，並排除內臟。

●2013.03.05 民進黨雲林縣黨部主委林源泉開記者會主張「美豬強扣關，台灣要挺住」，要求若開放美豬，馬英九總統應下台。

●2013.03.05 民進黨立委劉建國反對開放美豬，指民進黨立法院黨團將全面開戰；若馬政府開放美豬進口，江宜樺絕對是馬政府最短命的內閣，馬英九領導的國民黨政權也將走向瓦解的第一步。

●2015.02.11 民進黨立委林淑芬為了美牛內臟進口問題辱罵衛福部長蔣丙煌渾蛋，質疑馬總統與當權者「和美國交換了什麼？」

●2015.12.27 民進黨總統候選人蔡英文在電視辯論會上回應美豬議題，她說，標準將參照飲食習慣跟台灣相近的日、韓，但國內產品不同意使用瘦肉精，才能使產品差異化、更優質，進口產品一定要標示，從源頭、加工到製程，要一路標到底，將用十倍標準查察，嚴查有沒有誠實標示。不過會後受訪被問到是否開放，她回答：「言之過早。」

●2016.04.21 民進黨新政府內定農委會主委曹啟鴻接受聯合報專訪被問到美豬議題，坦言「哪有能耐不開放」。

●2016.04.22 是否開放美豬？民進黨不分區立委吳焜裕說，有前提才考慮。

●2016.04.22 針對曹啟鴻對美豬議題的發言，民進黨立委陳亭妃說，應該是過度解讀。

●2016.04.22 針對曹啟鴻發言，民進黨立委林淑芬不願回應，「我是拒絕聯合報採訪，我不會拒談美豬。」

http://udn.com/news/story/7339/1648281