最近網路上很多公投示意圖,只告訴大家幾號要勾同意、幾號要勾不同意,卻沒有告知這些同意不同意代表什麼意思。

做個聰明的閱聽者,租啟林寫成白話文給大家參考。

〈編號第7案〉

原文:你是否同意以「平均每年至少降低1%」之方式逐年降低火力發電廠發電量?

白話文:降低火力發電廠的發電量

👌同意:火力發電會產生空污,少一點也好

🖐不同意:火力發電維持現狀電才夠啊

 〈編號第8案〉

原文:您是否同意確立「停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組(包括深澳電廠擴建)」之能源政策?

白話文:就是不要建深澳電廠,但政府已經宣布停建了,所以….

👌同意:以後沒有深澳電廠

🖐不同意:還是沒有深澳電廠,除非政府反口(這也蠻常的)

 〈編號第9案〉

原文:你是否同意政府維持禁止開放日本福島311核災相關地區,包括福島與周遭4縣市(茨城、櫪木、群馬、千葉)等地區農產品及食品進口?

白話文:日本核災地區的農產品和食物都不能進口

👌同意:福島與周遭4縣市的食物台灣現在買不到,以後也買不到

🖐不同意:福島食物又不危險,來台灣吧

 〈編號第10案〉

原文:你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?

白話文:結婚一定要一男一女,同志在法律上不能結婚

👌同意:結婚就是一男一女,不能破壞了

🖐不同意:同志有婚姻自由,為什麼要阻止相愛的人得到幸福?

〈編號第11案〉

原文:你是否同意在國民教育階段內(國中及國小),教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育?

白話文:不可以教國中小學生什麼是同志

👌同意:太早教會誤導學生認知及性向

🖐不同意:尊重性別多元,應該讓孩子從小就知道同志的相關事項,避免從一些奇怪的管道得到錯誤的訊息,也避免霸凌

 〈編號第12案〉

原文:你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益?

白話文:在民法上同志不能結婚,但另外立一個同婚專法,讓他們形同結婚

👌同意:讓同志在一起有另一種保障

🖐不同意:同志也是一般人,為什麼要另立專法?

〈編號第13案〉

原文:你是否同意,以「台灣」(Taiwan)為全名申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運?

白話文:不要用中華台北參賽,改成用台灣參賽

👌同意:中華台北不是台灣,我們在國際上要正名

🖐不同意:運動員不能參賽就沒有國際舞台,中華台北已可行多年,有本事就申請加入聯合國去正名啊!

 〈編號第14案〉

原文:您是否同意,以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係?

白話文:這和第6項是相反法,就是在民法上同志可以結婚,不另立同婚專法

👌同意:同志是一般人,也應享有民法保障

🖐不同意:同志要結婚不能用民法規定,應另立專法

 〈編號第15案〉

原文:您是否同意,以「性別平等教育法」明定在國民教育各階段內實施性別平等教育,且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程?

白話文:這和第5項是相反法,就是性平教育裡要包括告訴孩子什麼是同志

👌同意:尊重性別多元,應該讓孩子從小就知道同志的相關事項,避免從一些奇怪的管道得到錯誤的訊息,也避免霸凌

🖐不同意:太早教會誤導學生認知及性向

 〈編號第16案〉

原文:您是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前,全部停止運轉」之條文?

白話文:廢核有用電危機,應等綠色能源足以因應用電需求後,再廢核

👌同意:電都不夠用了還廢核,發展出綠色能源再廢吧

🖐不同意:核電好危險,應該在民國114年前全廢掉

arrow
arrow
    全站熱搜

    kitt的天空 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()