kitt的天空

今天看到陳文茜寫的「這個國家太對不起年輕人」一文，一整個血壓爆升。台灣的年輕人已經夠沒懶趴了，妳居然還告訴他們「這不是你的錯」，氣的我趕緊發文來導正這離譜的社會主流思維。我要告訴年輕人的是：國家沒有對不起你，是你對不起自己！

台灣和中國大陸或其他亞洲國家相比，目前最大的差異是：台灣的中產階級還有很大的變窮空間。
是的，你沒有聽錯，我的意思就是「台灣的中產階級其實是非常幸福的一群」。當其他國家的中下階層都早已認知「房子不是給我們買的」，絕大多數的台灣中產階級都還停留在「我這輩子應該至少要有一間屬於自己的房子」的觀念。
台北的房價是高（以中產階級的收入來相比的話），但是租金便宜啊！而且是全亞洲先進國家中最便宜的。
香港或上海的一個社會新鮮人，至少要用80%的薪水，才能住到離上班地點一小時車程的地方，而台北的社會新鮮人（就拿陳文茜文中的那個例子）只要用20%的薪水，就可以租到離上班地點一小時車程的地方，相信就算她如果住到台北市中心，租金的花費也不會超過薪水的50%，這不是寶島？那裡是寶島？

台灣的起薪偏低？但是你有沒有想過？其實薪資根本不是重點，重點是你能買到什麼樣的生活品質？
而台灣的年輕人，不要懷疑，以社會新鮮人或中產階級來說，你享有的已經是全亞洲屬一屬二的生活品質。
台北的三更半夜，你可以在市中心隨便一條街道上散步，這是在倫敦或紐約都辦不到的事。
台北的捷運開到凌晨將近一點，但上海的地鐵有些站十點就沒車了。
台灣的魯肉飯漲價，你可以幹瞧到老闆出來跟社會大眾道歉，然後調回原價，這在全世界也沒有一個國家辦的到。
台灣隨便一個城市，一小時車程裡，要山有山、要海有海、要美景有美景、要餐廳有餐廳......，類似的例子我隨隨便便都還可以再舉一百個。這不是寶島？那裡是寶島？

這種菜色、這種品質、這種價格，保證在全亞洲...不，全世界沒有一個國家的首都可以找的到。

這不是寶島？那裡是寶島？（此圖攝於台北仁愛路某家便當店）

如果你覺得台灣的起薪過低，很簡單，請你馬上買機票，離開這裡，別再回來，去澳洲打工、去新加坡打工...去你認為有被公平對待的地方。

如果你覺得台灣的老闆都是慣老闆，很簡單，請你馬上開一家公司，然後都用澳洲的起薪來雇用新鮮人，給這些慣老闆一個示範。

如果你覺得台灣的企業都在剝削員工、剝削窮人，很簡單，請你也建立一家企業，然後把賺到的錢全部拿來分給窮人。

如果以上你都做不到，那更簡單，請停止靠北，然後乖乖當好你的魯蛇。

總之，相較於絕大多數的亞洲國家，台灣的中產階級真的還是過的太爽（也就是說，台灣的貧富差距還不夠大），所以才會產生什麼「小確幸」這種想法，然後整天只會抱怨種種台灣的不是。
在上海，那有時間和空間給你在那邊小確幸，你要是不趕緊踩著別人往上爬，明天你就被別人踩在腳下了。
而在未來的幾年，台灣的貧富差距仍然會越來越快的持續擴大，這是絕對無法逆的趨勢。
因此剩下的問題只有：台灣的年輕人在心理上需要花多久的時間才能接受這事實？你整天在那邊看朱學恆替你出氣，幹瞧那些掌握資源的人，so what？你有辦法去把趙騰雄、徐旭東的財產充公，然後拿來給年輕人分嗎？

我再強調一次，這個世界根本沒有什麼「基本生存權」這種東西，請不要再把它掛在嘴邊了。
地球自有物種以來，生存就一直是一種競爭，而不是基本權利，非常簡單的道理，因為地球的資源有限。喊出「基本生存權」這種狗屁名詞的人，要嗎是想騙年輕人選票的政客，要嗎就是自己不爭氣的媽寶年輕人。
記住，「均富」的概念既不符合生物本能，更嚴重違反人性。當你掌握了多數的資源時，很自然的，你的下一步就是想辦法設置門檻，讓資源少或沒資源的人翻不了身，以維持你的生存優勢（或者說是競爭優勢），這才是所有物種的本能。

而「大同世界」只存在孫中山的幻想裡，從來不曾出現在地球上任何一個時代、任何一個角落。總之，年輕人你覺得種種不公平的制度或剝削的現象，就是那些資源多的人，所設下的門檻，你要馬想辦法爬過這些門檻，努力去成為你們所謂的「人生勝利組」，要馬你就乖乖閉嘴當個魯蛇，這才是當今世界真正的運作方式。

簡單的說：「上帝是公平的，因為祂讓每個人都覺得不公平。」或者也可以這麼說：「這世界其實很不公平也很公平，因為有太多不公平的優勢存在著，但是很公平的是，只要你爬的上去，你也可以享受這些優勢。」但是這些優勢，從來不是因為你整天在那邊靠北或抱怨，就會輪到你的，你必須用自己的雙手去開創、去競爭、去搶！

****************************************

這個國家 太對不起年輕人---陳文茜

2014年02月15日00:14

宛如是一名念研究所時充滿文創理想的年輕人。畢業時在台北找到了一份夢寐以求的文創工作，月薪四萬；她於台北市郊外租了一個小房間，開啟人生青春夢。一張床、一個書桌、房租8000元，上班地點大安區，搭公車加捷運約一小時。她每天7點出門，晚上加班至10點才下班，回到家裡已經夜裏11點。洗把臉，沖個澡，喝杯熱水，想把白天工作不熟悉的地方翻書查閱一下，厚重眼皮已然垂下來；她只能倒頭入睡。她的工作是文創，但沒有太多時間寧靜蓄累自己的創意能量。她知道自己正在學習，但也正被掏空。

每個月她省吃儉用，吃、住、交通外，薪水只剩兩萬元。她寄了五千元給鄉下的媽媽，剩下2千元買書、偶爾看場電影、或者女孩子給自己添件衣裳…日子如此精打細算，她一個月大概存下台幣一萬元，年利息0.9%。

每天她在台北大城市走過大樓公寓，對她那仿若一個永遠高不可攀的想望，那些報紙刊登的豪宅價格，完全是海市蜃樓，另一個世界。

宛如想回家，可是家鄉沒有文創的工作。她只能選擇當一名大城市中的小螞蟻，每日辛苦勤勞之餘，偶爾抬頭看看台北樓與樓之間有限的窄小天空，「總有熬出頭的一天吧！」她如此激勵告訴自己。

工作三年，宛如決定增加收入，並且多觀察人群，週末到星巴克打工。我在那裡遇見了她，她藏了三周，終於鼓起勇氣拿著我的書「只剩一個角落的繁華」，盼我簽名。指著其中一行文字：「只要真誠地專注於一些有價值有意義的人與事，那怕一無所有，世界不會在我們的眼前倒塌」然後說：「我相信妳，文茜姐…我會專注努力下去。」

走出咖啡店，我手上那一杯咖啡是鹹的，因為裡頭滴落了我許多淚水。我們是一群作者，成長於台灣起飛繁華的年代，我的工作是鼓勵現下挫折的人們；但現實體制的不公、失靈的世界對年輕人的壓迫，我無能為力。剎那間，我覺得自己多麼空洞，多麼虛偽。

我們坐視台北的房價高漲已到了「暴政」的地步，可是發出怒吼之聲的人少之又少。如今在台北擁有一間像樣的房子，已經成為台灣整個社會階級的象徵。年輕一代渴望工作或者有前途的機會，均聚集於台北。在台北沒有一棟房子，代表你的孩子皆是「宛如們」；他們的青春不是拿來做夢的，而是拮据疲困的。由於房租、外食…打從青春時期，他們的生命即銬上了枷鎖，沈重無比。父母親是否擁有一棟台北的房子，對年輕人而言好似印度的「種姓世襲制度」，擁有者青春是彩色的，非擁有者只能蝸居某個角落；她的青春注定是黑白的。燈會LED照映的色彩中，宛如走入繽紛世界，她笑著和其中一只象徵奔馳的馬燈，拍拍照，希望有朝一日能和停滯的生活告別。

自從經濟大崩壞之後，全球皆實施接近零利率政策…隨之而來的便是資金不流入生產，反而流入大都會房地產。房價攀升，在瑞士、德國、香港、東京、倫敦、吉隆坡…唯一有效控制的是新加坡。但這些所謂房價飆漲的國家，柏林只漲幅10%，瑞士9%，香港約35%…而台北有的甚至高達200%。

一位想競選台北市長的候選人告訴我，台北的高房價在國際市場上簡直毫無道理，他很想問中央政府在做什麼？因為地方政府毫無權限！我告訴他香港近日政府釋出大量土地，準備蓋公租屋打房；德國準備課房價暴利稅高達40%，若炒房利益超過25%，問責刑事罪「坐牢」。這些國家皆明白一件事，房屋並非僅是經濟產物，它同時是基本人權，任由房價高漲的政府，是殘害基本人權的政府；其意涵不下於迫害「言論自由」「人身自由」。尤其過高的房價對經濟沒有助益甚至有傷害，等於變相鼓勵人們將資金從具生產效能的領域抽走，投入死灘灘的土地。

台北房價「大躍進」的真相是全球經濟大崩壞後，政府無能且失靈的產物。1%有錢人資金囂張肆虐，政治淪為利益團體的工具，政策變成為富人量身打造的提款機。公義淪喪，政府無視一船民眾的痛苦，喊了許久的「社會正義住宅」或「房屋平台」，仍如空中樓閣。自2008年以來，產業更空洞化、競爭力更衰退、社會更貧窮化。以致一個不向命運低頭的女孩，只能抓著幾句書寫者的語句，每日如誦唸珠般，不斷安慰自己。這個國家，太對不起年輕人