針對王金平的假處分案，國民黨決定不再提抗告。紛亂近一個月的政局，這是繼昨天行政院長江宜樺在立法院議場後方與王金平「破冰會談」，再度展現和解的契機。
雖仍有「是非」的問題待解決，但比起這一個月來的劍拔弩張，雙方遞出橄欖枝，終是社會樂見的發展。
在司法面，現在事件焦點演變為檢方偵查黃世銘是否涉嫌洩密；但此事源頭即王柯關說，卻僅能交由立院紀律委員會處理。
關說案使得密室協商的議事文化重新被檢討，王金平既是本案的主角之一，作為國會龍頭，也有責任向社會交代「國會紀律」的走向。
在王金平宣告「會一步步拋出符合議事規範的國會改革方案」之後，馬上展現「協商也能透明」的誠意，將黨團協商錄音、錄影，留下未來可受檢視的紀錄。這雖只是一小步，卻讓外界看見國會改革的契機，若能貫徹，也算失之東隅收之桑榆。
回顧整起事件，外界對於「大是大非」固然各有立場，但國會議事長期缺乏效率，確是不爭的事實，也是全民認定的社會亂源之一。
立委不認真問政，委員會不認真審案，把多數議案統統交由黨團協商，才讓國會議長可以大展「喬」功。
這種文化長期累積下來，喬事情的手甚至可能伸進司法體系，才終於引爆了這次事件。
正本清源，清理「禍首」，立院協商不夠透明，是助長「密室政治」為惡的溫床。現行立法院職權行使法本已規定，議案協商時「全程錄影、錄音、記錄，併同協商結論，刊登公報」，可見向來的混亂狀況，「是不為也非不能也」，縱容了國會運作長期視法律如無物。
王柯涉及司法關說，柯建銘已自請調查。依現行法律，立院紀委會是唯一可處理立委不當遊說進行中司法案件的單位，如何公開、公平審理，作出讓人服氣的處置，也是攸關國會改革的重要關鍵。
而王金平身為這宗關說案的當事人，除了繼續督促協商透明，對國會紀律想留下什麼紀錄？是個人關說「名留青史」，或道歉認錯並啟動改革？王院長也有「歷史評價」的問題待思考！（系列二）
【2013/10/05 聯合晚報】@ http://udn.com/
全文網址: 問王院長：國會紀律走向何方？ | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/%E5%95%8F%E7%8E%8B%E9%99%A2%E9%95%B7%EF%BC%9A%E5%9C%8B%E6%9C%83%E7%B4%80%E5%BE%8B%E8%B5%B0%E5%90%91%E4%BD%95%E6%96%B9%EF%BC%9F-8205936.shtml#ixzz2gpni6z4V
Power By udn.com
留言列表
