台灣政壇的亂象並不是現在才出現，早在幾十年前強人政治不再後就一日不間斷了，也就是俗稱的開啟民主時代就愈演愈烈了；歷經李登輝陳水扁馬英九這三朝
這些人民選出來的公僕，他們的政績老實說，在我們這些阿Q頭家眼中，實在是不及格的；這也顯示台灣這一塊民主制度實驗區的民主素養水準還太低劣。
說我們已經如何如何民主，坦白說那只是自欺欺人而已！失去實行法治的決心和能力，這社會是不可能真正民主的，頂多只見民主的外衣，讓一些有心的政客可以渾水摸魚唬弄人民而已。
他們藉口為了扭曲的民主意識，故意無視於民主制度是以建立在法治上才得以實行這麼簡單的道理，而悠游其中寄生其中...
這實在是當代台灣人的最大不幸. 處在近年來的<天災>愈演愈烈，比起我們自找的<人禍>前者顯然是小巫了！
讓聯合報
2012/6/17的社論來說話:
國會是「政黨議事」的場域，因此可分「政黨」與「議事」兩塊。
「政黨」的工作在表達政策立場，及選擇議事策略；至於「議事」之能否充分折衝及完整進行，則有賴立院本身之機制來維繫，又以立法院長擔負最後的責任。
《立法院組織法》第三條：「立法院長應本公平中立原則，維持立法院秩序，處理議事。」此法明白指出，維持立法院秩序，使得議事程序能完整進行，是立法院長應當承當的責任。至於稱「應本公平中立原則」，係指立法院長應居「中立原則」之立場，讓各方意見充分折衝，沒有一方會少一點法定權益，亦沒有一方能多一點非法的特權；待各方充分折衝之後，立法院長即應保證完成表決投票，這始是立法院長「應本公平中立之原則」的終極實踐，這也才是立法院長完整履行了「維持秩序，處理議事」的法定職責。
立法院經常出現有人霸占主席台，以致不能進行表決投票的情勢；而且越演越烈，如今甚至有人標榜，完成了「霸占主席台五天四夜」的「歷史偉業」。
揆其因果，主要的原由即在立法院當局始終未將「政黨」與「議事」兩個領域作合理的區分，以致將政見折衝交給了「政黨」，亦將維持「議事」的秩序也交給了「政黨」，忘掉了維持議事秩序應是立院當局的體制責任，也是立法院長無可旁貸的法定職責。
美牛案因民進黨霸占主席台而告擱淺，國人正等著看立法院在臨時會中將如何演出。五天四夜的僵持，媒體皆用戰鬥術語來形容藍綠對峙，一方是「死守」，另一方則是「仰攻」；「死守者」宣稱「不惜流血」，「仰攻者」則被譏為「孬種怯戰」。
那麼，在接下來的臨時會中，難道仍要上演同樣的鬧劇？民進黨再度霸占主席台，以此驕傲地向國人炫耀；國民黨若「不敢進攻」，則被譏為懦弱無能！整個輿情彷彿瘋狂的啦啦隊，一方喊：要挺住，流血也要占住主席台！另一方則叫：衝啊，流血也要搶回主席台！
甲黨占據了主席台，議事能否繼續進行，竟然全視乙黨能否自力「排除」而定；在這個場景中，立法院的體制已告失能，立法院長則是失職。
立法院坐視暴力的少數阻擋議事，而令多數的一方喪失藉投票來表達政見的法定權利；這在效應上是明顯地偏袒了暴力的少數，而傷害了多數的權益，已然違背「公平中立原則」，更未履行「維持秩序，處理議事」的基本職責，這難道不是失能失職？
立法院是依法議事之處，如今居然聽任藍綠各據主席台上下兩方；彷彿非要看究竟是一方守得住、還是他方攻得下，拚出個你死我活，以此判定輸贏勝負。這簡直是把立法院看成了黑幫械鬥的黑街，好像不流血，就不准收場；真是豈有此理到了極點。
如前所述，「政黨」可以選擇「議事」的策略，因此可以占據主席台；但立院當局卻不能把責任歸給「政黨」，等著看誰把誰的頭打破，而「應本公平中立原則」，「維持秩序，處理議事」，使立法院回歸「數人頭」的機制。也就是說，主持議事秩序的責任在院長，而不在政黨；因為，政黨各有策略的計算，唯院長必須「本公平中立原則」，履行其維持議事秩序的法定職責。
立法院長可以選擇他的風格。溫和者，希望院長展現寬宏與包容的胸襟；激進者，則認為可依《立法院警衛勤務規則》，動用議場警察權。在這兩種風格中，立法院長可以自作選擇，或寬猛並濟，唯不可故示開明，而使議事癱瘓，喪失了「公平中立原則」，失能失職，那就是鄉愿。
即以警察權而言，院長其實不必等有人占據主席台後，令警衛上攻解圍；而似可在預見重大衝突前，令警衛事先「占據」主席台，採守勢的防禦布置。如此，委員若要扮演攻擊者，作態交代即可；不致演成攻守皆是委員、不流血即不能收場的困局。
周五美牛案擱淺，王金平院長對民進黨發出譴責；但是，倘若臨時會仍將演出同樣戲碼，事前的處置，必定會好過事後的譴責。否則，國人恐怕會說：誰應負使國會癱瘓的責任，立法院長是其中之一。
網路上介紹王金平這個人，看起來他像是一個好人，也算得上是一個有能力的政客；但從這幾十年來的台灣政治亂象之源起於立法院，立法院的亂源又起於立法院長的一念之間，可以清楚看到，王金平是一個不適任的立法院長~ 真的 ! 他不可以老是想要扮演一個好好先生的角色，表面戮力從公為協商操勞為穩定政局而穿針引線在藍綠之間來回奔波，立法院長不是<牽猴仔><搓圓仔湯>的，
立法院長的工作不是這麼胡搞瞎搞的，王金平要為台灣政治的亂負不可推卸的責任 !
網路資料:
王金平（1941年3月17日－），為中華民國立法院院長。
王金平畢業於台南一中初中部及高中部，隨後考入師範大學數學系。數學系畢業後，王金平進入省立彰化進德中學實習，但退伍後即回到家中的食品工廠任職，從事進出口貿易的相關業務。
1975年底，時任高雄縣工業會理事長的王金平被國民黨地方黨部相中，推薦參加增額立委第二次選舉，由於家族及高雄縣工業會的影響力龐大，王金平以19萬票的高票當選立委，進入立法院。
1993年2月1日，王金平獲得國民黨提名競選第二屆立法院副院長，並高票當選；
1999年2月1日則順利當選為立法院院長。
王金平1990年起也踏入國民黨決策核心，起初擔任中央政策會副主委，1991年起則同時擔任立法院工作會主任及黨團書記長，成為國民黨在立法院主要代表性人物，1992年王金平順利當選中央常務委員，而2000年國民黨敗選後，王金平被選為國民黨副主席。
國民黨成為在野黨後，王金平身為五院院長的身分使他成為該黨在中央政府內層級最高的公職人員。
王金平是國民黨內本土派的代表人物，在南部地區和基層的勢力強大，但也因其與李登輝的密切關係引起一些泛藍人士的疑慮。
2005年3月王金平在連戰正式宣佈不會尋求連任之後，宣佈競選國民黨主席。雖然其對手馬英九被認為是最熱門的人選，但王金平高超的政治手腕以及他與黨內各派系以及大老們的良好關係，使得他的實力也不容小覷。
但在2005年7月16日的中國國民黨黨主席直選結果顯示，馬英九得票大幅領先，最終擊敗王金平。隨後王金平拒絕了馬英九的邀請，放棄國民黨副主席之職，但聲稱要做為中國國民黨的永久義工。******* 天佑台灣 !!! *******
留言列表
