讀《花蓮早就已經不是台灣的了》有感

今天,每個人都可以問問自己內心深處的答案:

你真的是care中國自由還是不自由嗎?

如果你希望中國是高度自由的,網路不要有牆,在PRC出差旅行可以自由滑臉書和發賴,那麼就應該同樣支持中國普通民眾自由遷徙和出國旅行經商求學的權益。但是這樣做可能會讓你的身邊充斥著陸客陸商陸生,賺錢的同時影響現有生活品質。香港目前就是如此。

如果你覺得這樣的場景太可怕,會影響到自己的生活,不想變成香港韓國的下場,那麼就應該對這些人加以限制,例如每天只能來4000人,限制只有某些特定城市戶籍的人才可以來,不能想來就來。但這樣的中國又是不那麼自由的。

在思考網路防火牆的時候,用自由的邏輯;思考陸客的時候,用的是威權管制的邏輯。這不是人格分裂,什麼才是?

所以歸根結底,你內心並不真正care中國是否自由。你只是在65日的前一天,在臉書換個頭像,發篇廢文,以展示自己對自由民主議題的關心和身處自由社會的優越感。你care的是自己在中國以及你的故鄉是否足夠自由。這不是大愛。

倘若北京把網絡防火牆開放,不出半年,你就會叫苦不迭。

屆時,不論是臉書,InstagramTumblr還是四大報評論版,全部都會被上千條簡體字留言佔滿。你的正體中文聲音只會被淹沒在這些「殘體字」的洪流裡,然後在和朋友聊天的時候吐槽一句:啊!這半年的網路世界,跟花蓮墾丁香港首爾一樣,被陸客霸佔了。早知如此,真不該開放那些426可以上臉書。

這不是虛偽,什麼才是?

旅遊景點尚有海洋、有國界、有海關,幫你攔著你所嫌棄的有錢但沒素質的陸客,讓你可以得了便宜還賣乖,讓你可以一邊數鈔票一邊在經過LV旗艦店或者101的時候罵一句「這該死的陸客團」。

但是,網際網路是沒有天塹、沒有國界、沒有海關的。這是網際網路的初衷和本質。但不知是有幸還是不幸,GFW就是這道天塹、國界和海關,幫你擋住了數以億計的你口中有錢但沒素質的「網路陸客」。

初嚐「自由」滋味的「自由行」陸客被罵你成這樣,你憑什麼每天在那裏罵中國不給人民自由?

網路的牆不可怕,我們有VPN。可怕的,是那道心裡的牆!因為你無法跨越狹隘的自己。

所以,你究竟應該感謝北京政府做了一個利國利民利天下的世紀好工程?還是咒罵一句中國沒有網路自由言論自由,然後掉頭又在心裡抱怨花蓮被陸客佔滿?

你的答案是什麼?請花一分鐘思考一下這個問題。

不好意思,激動了。

6.21補充。

發現有少數人對中文的閱讀理解是有障礙的,無法獨立自主歸納出本文的核心主張,那我就來幫你總結。本文只表達了一件事,那就是:

沒有節制的自由會帶來災難。

與社會制度無關,與政黨與關,與民主無關。本文不討論民主,不討論花蓮如何成為今天的花蓮,不討論縣長執政作為是否得當,也不討論教育。

其實我並不care「你是否care中國的自由」,我鄙視的是遇到中國人就說你們不能上臉書好可憐的那副優越感。我主張不論台灣還是香港都要擬定來客人數。

做為理性成年人,我們可以就以下問題達成共識,所以不要再跳針:

1、每個地方都有素質高的人,也有素質不高的人;

2、哪裏的民眾都需要不斷提升個人素養,注意公共道德;

3、權力獲得了就很難被收回。

4、不論你想或不想,只要開放GFW,你的網路生活一定會被影響。這件事我無法改變,你無法改變,屆時北京也無法改變。

arrow
arrow
    全站熱搜

    kitt的天空 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()