前陣子Dcard上有人發表對學歷的想法：「我從小名校數資班長大，求學生涯一帆風順
大學考上了心目中的第一志願台大，本來一直覺得我應該可以繼續一帆風順下去，但就在今年我出國當交換學生，我才意識到好多事情...」
原文連結：學歷真的只是一張紙
有位網友看到這篇文後，覺得他說的很中肯。
於是也發表了他不同的看法...
大家看看認不認同吧！
台灣有個 很奇怪的社會現象，就是「名校思維」超級重。
基本上，出社會工作，履歷一定先看你的畢業學校，國立前段永遠大於國立後段與私立前段，要擺脫學歷的束縛最好的方式，就是去考公務員這種國考，你有本事能考上，沒人會在乎你是哪個學校畢業的，因為你的敘薪就跟別人一樣。
但是在外面多數的其他公司，你畢業學校不好看？
OK，要嘛就是薪水起薪較低；再狠一點的，就是你根本沒機會進去面試，完全連機會都不給你。台灣的公司就是這麼現實。
有人反駁 很多公司不會這樣
一張紙 看出台灣的現況...
什麼？你說不是很多公司都說沒有這種名校迷思嗎？
來看看這張紙吧：這樣怎麼解釋呢？這難道是個案？
別傻了，多認識一些任職人資的朋友吧！
這就是台灣的現實。
那你說名校畢業的學生都很優秀嗎？
不一定啊！就像是原PO所說的，求學過程中，所謂「優秀」的學生絕大多數也只是比較會念書而已，溝通能力不一定有，EQ更不用說，很多根本完全在丟學校的臉。
在台灣，有個名校學歷
找工作就是 高人一等
雖然很多老闆都嘴上說說，會唯才是用，但實際上去問問人資就知道，學歷跟關係（這裡不談）就是最主要的錄取門檻。
明明出去工作重點不是看你會不會念書，而是你能不能好好完成老闆交代給你的任務，但是台灣職場在衡量一個人是不是夠格進入公司的標準，就是用你會不會念書來判斷的。
忽視了在職場上，你的學習力（解決問題能力）
與適應力強不強才是重點！
這跟你會不會念書，考試是不是能考高分基本上是兩回事。
所以明明一堆人該項能力不錯，也喜歡做某件事，卻沒有什麼公司要他，只因為他學歷可能大輸其他國立前段名校生。
台灣社會另一個病態現象
就是不尊重「專業」！
廚師就是低人一等，醫生就是高人一等，講白一點，台灣的理工沙文主義很重，一直以來都覺得念電機資訊的小孩很優秀，念社會文學的就是數理不好才會往這塊發展。
更不用說其他技職學科，那些基本上就是不太會念書的「不得已」出路。
導致一堆年輕人，念科系、選職業都是先選社會上有共識「比較有前（錢）途」的而基本上，因為有錢途的工作競爭激烈，所以要能從眾多人當中，篩選出你夠不夠格進公司的最有效率方法，就是看你哪個學校畢業的！
不是說要捧哪些學校或看不起哪些學校，台灣社會的現實就是如此。
考試分數、學校名氣、就讀的科系
決定了 8.9成的未來，眼光永遠這麼狹隘。
怪不得一堆人還著整天想著要「洗學歷」。
名校文憑 越有價值的地方
代表該地價值觀 越「病態」
大家都心知肚明啦：「畢業證書只是收款憑證，代表你有交學費，不代表你真正讀過書。」
而我認為，一地的名校文憑越有價值，也代表該社會的價值觀越病態。
台灣社會與職場就是這樣，很虛偽。
常常都說一堆人「口嫌體正直」，但我覺得這句話對應到台灣社會與職場上...恰好相反，老闆主管們嘴巴上常常說學歷不重要，實力與態度最重要！
說肯學肯拚、有實力，不怕沒有好公司要你；實際上就是嘴上是這樣講
但看到不亮眼的學歷心裡依舊會皺眉嫌棄。
有張亮眼的文憑學歷才是王道！
留言列表
