真誠的溝通，讓孤島連接成大陸。
蘇軾寫過一句流傳千古的話：
“吾上可陪玉皇大帝，下可以陪卑田院乞兒，眼前見天下無一個不好人。”
此等襟懷格局的蘇軾，很少與人有過節。
但凡事都有例外，程頤就是那個例外。
起因是蘇軾口不饒人。
北宋元祐元年，司馬光去世，他的葬禮和太廟的慶典撞在了同一天。
蘇軾上午參加完慶典之後，下午去司馬光府上弔唁。
程頤攔著門，不讓蘇軾進。
程頤說：“子於是日哭，則不歌”，意思是你們剛剛唱完歌，怎麼能來參加喪禮呢？
蘇軾反駁，孔子只是說哭完不能唱歌，沒說唱完歌不能哭喪啊。
說完還當眾嘲笑程頤迂腐死板，說這套東西看起來合乎古禮，其實不過山野之舉。
程頤說不過，氣得臉通紅，倆人從此結下了梁子。
此後幾十年，兩人的門生弟子紛爭不斷，甚至鬧到水火不容的地步。
作家王蒙說：“不要總是企圖在語言上佔上風。”
語欲勝人，是最大的關係殺手。
說話總是要壓別人一頭，這樣的人注定會付出代價。
不以言語勝人，是最高級的情商
01
不以言語勝人，是一個人極高的智慧。
美國著名心理學家戈爾曼在《情商》一書中寫道：
“你讓人舒服的程度，決定著你所能抵達的高度。”
你讓別人難堪，別人也不會讓你好受，你讓別人舒服，別人才能讓你舒服。
如果總是要在語言上壓倒別人，遲早要吃大虧。
唐朝的魏徵，是一代名臣，以直言進諫著稱。
有一次唐太宗想要把男子服役的年齡從二十一歲改為十八歲。
魏徵極力勸阻，大殿之上批評皇帝透支民力，竭澤而漁。
唐太宗說不過他，最終接受了魏徵的意見，但是心裡卻不好受。
有一次勸諫之後，唐太宗回到宮殿，盛怒之下甚至說：“總有一天要殺了魏徵這個鄉巴佬。”
幸好有長孫皇后巧言相勸，殺魏徵這事沒有留在歷史上。
但皇帝的這口憋屈氣，還是要出的。
魏徵死後，唐太宗積恨爆發，最終派人把魏徵的墓碑砸了。
沒有人喜歡別人直來直去地批評自己，哪怕別人是對的。
富蘭克林說：“
當別人發表了自己不認可的觀點時，必須制止自己直接駁斥的衝動。
先提出表揚，然後舉出一些對方值得商榷的地方，以謙卑的態度，提出自己的看法和意見。
如果上來就要和人爭辯，指出別人的錯誤，只會讓別人難堪，自己難受。
人都傾向於認為自己是正確的，優秀的。
如果有人當眾摧毀掉這種美好的感覺，那一定會激起他的憤怒。
蔡康永曾言：“說話是一門藝術。”
無論講什麼都要照顧到別人的面子，不要讓人難堪。
如果藉著別人的錯誤來顯擺自己，是最大的愚蠢。
時間久了，身邊的人心，自然就涼了。
02
不以言語勝人，是一個人豁達的胸襟。
陳丹青年輕的時候，和朋友在小攤吃飯。
小攤生意火爆，等了很久才有空出來的桌子。
因為老闆很忙，他們就自己收拾了桌子。
沒想到一會兒來了個衣衫襤褸的老頭，硬說自己還沒吃完，飯就被他倆收拾了。
陳丹青說：“我重新給您買一份作為補償，您看可以嗎？”
老人說：“我一天的心情都被你們壞了，你要賠償我才行。”
朋友覺得荒謬，正要理論，陳丹青卻掏出一些錢給了他。
老人走後，陳丹青說：
“和一個蠻橫的人講道理，接下來就是無休止的爭吵。
我讓一步，可以讓事情最小化，那為什麼不呢？何況我們還有其他事要做。”
老話說，林子大了什麼鳥都有。
這個世界上多的是不講理的人。
如果凡事都要爭出個是非多錯，日子也就沒法過了。
很多時候，退一步不是理虧，讓一步不是軟弱，而是修養和境界。
東漢有個儒生劉寬。
有一次他趕著牛回家，路上遇到一個村民，說劉寬的牛是自己剛丟的。
劉寬看他衣衫襤褸，心知這牛是一家人的命根子，於是沒有爭論，把牛給了他。
結果沒過幾天，村民找上門來，告訴劉寬，牛已經找到了，自己錯怪了他。
劉寬說：世上相像的東西太多了，有時難免誤認，有勞你把牛送還，又道什麼歉呢。
州里的人都佩服他的修養，紛紛舉薦他，他官運亨通，深受同僚愛戴，後來一直做到太尉。
很多時候，與其大聲爭辯，努力分個是非對錯，倒不如退一步，讓一分。
信你的人不必說，不信你的人說了也沒用。
與其鬧得大家難堪，倒不如讓時間來說話，讓真相來解答。
03
不以言語勝人，是一個人的共情能力。
看過易立競的一次採訪，採訪對像是超女出身的張含韻。
張含韻15歲爆紅，經紀公司給她定了一系列的規矩：
你不能素顏出鏡，因為你是偶像；
不能耍脾氣，因為你是偶像；
不能亂說話，因為你是偶像……
時時刻刻被人拘束著，一路走到成年。
張含韻告訴易立競，自己特別喜歡演戲，喜歡沉浸在角色裡的感覺。
易立競說：
“我在想說，會不會是當你進入角色之後，那是你唯一的在從家裡走出之後，可以全然交付的地方。
你在角色裡可以不用拘著自己，不用謹小慎微，不用做乖乖女，或是想著周遭的一切規矩和約束，說張含韻應該做什麼。你在那裡頭是全然解放的。”
張含韻聽完這話，眼淚馬上就下來了，笑著對易立競說了聲“謝謝”。
她是這些年來，第一個懂她的人。
張含韻說：“是演戲讓我知道，其實是可以這樣活的，根本沒有人在乎你是怎麼活。”
之前易立競的採訪以攻擊性強著稱，她喜歡冒犯別人，來了解更真實的對方。
採訪孫紅雷，她直言對方演爛片是被錢砸暈了。
採訪黃曉明，她直接問對方：“你承認你不擅長表演嗎？”
遇到比較強勢的嘉賓，採訪經常變成互懟和互槓。
但是這場採訪卻展現了一個截然不同的易立競。
她的理解與共情，讓張含韻卸下所有防備，展現出那個最真實的自己。
千言萬語抵不過一句“我懂你”。
語言是用來溝通的工具，不是取勝的武器。
很多人總是喜歡“說服”別人，那樣的人只能帶來怨恨。
語言的對抗只會讓雙方築成兩道涇渭分明的堤壩，遙遙對立。
《商業周刊》創始人金惟純先生講過一個故事。
為了盡到父親的職責，自己在家裡經常給孩子出建議，糾正孩子的錯誤，告訴孩子應該怎樣做。
在他看來，溝通，就是自己單方面的教育。
然而他和女兒的關係卻越來越差。
直到有一次，他聽了女兒接近五個小時的吐槽之後，倆人的關係才變得緩和起來。
金惟純先生這時候才參悟：
人和人的關係原來這麼簡單——你聽我的，我就听你的，如此而已。
每個人都不是一座孤島，大家彼此相通，彼此連接。
一個人的幸福感從不取決於他戰勝了多少人，而在於他理解了多少人。
真誠的溝通，讓孤島連接成大陸，讓人們在彼此確認之中感受到幸福與力量。
這是溝通的終極意義，也是我們一直尋找的幸福。
作家李小墨說：
“始終要在言語上勝過他人，是我見過的最低情商的行為。”
他們眼裡只有勝負，沒有別人，只有面子，沒有感情。
句句反駁、字字雄辯，只為壓倒別人，到頭來，輸光了人緣，敗光了人品。
不要總是以口舌爭勝，學著去安慰，去傾聽，去沉默。
安慰，永遠比指責更重要；傾聽，永遠比訴說更重要；懂得，永遠比戰勝更重要。
這才是一個人成熟的標誌，一個人最頂級的情商。
http://www.thevalue101.com/article.php?id=93570&fbclid=IwAR0V2o72liW6X6ZV3HrBPctoF1nvkBu1KgpBSLOJkIdkSH20fCsY_NxFsV0
留言列表
